+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Клевета интернете бывшего про интимную жизнь

Клевета интернете бывшего про интимную жизнь

Добрый день, уважаемые пикабушники! В этой статье я подниму разрешение такой "вечной" проблемы, как нарушения прав пользователей Интернета, а конкретнее личных неимущественных прав право на честь, достоинство деловую репутацию,право на охрану частной жизни и т. Для того, чтобы эффективно защитить собственное право, необходимо знать все тонкости и "нюансы" этой деятельности. Их понимание необходимо для эффективного осуществления как несудебной, так и судебной защиты. Итак, приступим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жительницу Павлодара наказали за клевету в социальных сетях, передает корреспондент Tengrinews.

Клевета в Интернете - как бороться?

Добрый день, уважаемые пикабушники! В этой статье я подниму разрешение такой "вечной" проблемы, как нарушения прав пользователей Интернета, а конкретнее личных неимущественных прав право на честь, достоинство деловую репутацию,право на охрану частной жизни и т.

Для того, чтобы эффективно защитить собственное право, необходимо знать все тонкости и "нюансы" этой деятельности. Их понимание необходимо для эффективного осуществления как несудебной, так и судебной защиты. Итак, приступим. Не спешите писать жалобы администратору сайта или подавать иск в суд после очередного обидного поста или комментария "троллера", "оклеветавшего" вас. Сначала разберем само понятие клеветы.

Для этого давайте обратимся к статье Кстати, клевета — это всегда утверждение о конкретных фактах. Оценочное суждение клеветой не является, потому что его нельзя проверить на соответствие действительности.

Например, если гражданин К. Гражданка К. Суд решил признать указанные данные клеветой и взыскать с К. Например, если в беседе в социальных сетях гражданин К. Не является нарушением, если высказывание излагается в мягкой форме, не противоречит нормам этикета и не содержит матов. Например: "если бы я хотел совершить самоубийство, я бы прыгнул с уровня твоего эго на уровень твоего интеллекта".

Не стоит забывать о том, что информация, которая унижает, угнетает людей по признакам пола, расы, национальности, языка и пр. На почве личной неприязни, гражданка В. Суд частично удовлетворил требования О. Пункт 1 статьи Однако здесь имеются исключения:. Однако нельзя фокусировать внимание именно к изображению конкретного человека. Коллективные фотографии, где граждане, очевидно, выразили свое согласие на фотосъемку, может обнародовать любой из запечатленных на фото без получения дополнительного согласия от иных изображенных на фотоснимке лиц.

В некоторых случаях разрешение предполагается по умолчанию. Например, если социальная сеть имеет функцию "Поделиться изображением", размещение там фотографии может трактоваться как согласие на репост другими пользователями. Участник коллективного фотоснимка сможет использовать это изображение по своему усмотрению без получения согласия от соседей по фото.

При этом есть два условия: если другие прямо не запретили использование и если изображение не содержит информацию о частной жизни других лиц. В пункте 3 статьи После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей пункт 1 статьи Гражданин К. Суд, установив, что видео было удалено, запретил дальнейшее распространение изображения Т.

Согласно пункту 1 статьи Информация о частной жизни гражданина также не может быть распространена при создании произведений науки, литературы и искусства, если это нарушает его интересы.

Если информация, полученная с нарушением закона, находится на материальных носителях, то можно обратиться в суд с требованием удалить эту информацию или запретить её дальнейшее распространение если удаление невозможно без уничтожения носителя пункт 4 статьи В случае смерти гражданина требовать защиту его частной жизни могут его дети, родители и супруг пункт 5 статьи Суд установил нарушение и взыскал с нарушителя рублей.

Если нарушителем является непосредственно администрация сайта, связаться с ними можно, используя способы, описанные в пункте 2. В случае отказа пользователя, нарушившего права, можно связаться с администрацией сайта, сообщив об ущемлении прав.

Сделать это можно как используя встроенный функционал сайта, так и с помощью телефонов, e-mail или официального запроса, отправив его по адресу нахождения администрации сайта, указав:. Главными преимуществами судебной защиты является высокая эффективность при соблюдении всех процессуальных норм и возможность компенсации морального вреда и возмещении убытков, хотя диапазон временных рамок рассмотрения дел может быть очень большим.

Он включает в себя обращение с заявлением к мировому судье так как дело частного обвинения. В целях фиксации интернет-страницы, содержащей нарушение, нужно обратиться к нотариусу за удостоверением её содержания предусмотрено ст. Это позволит оперативно сохранить спорную информацию, которая в любой момент может быть удалена разместившим ее автором ;. Для осуществления защиты в судебном порядке можно также подать иск в суд общей юрисдикции о взыскании компенсации морального вреда и убытков если таковые имеются.

Возможно, это будет звучать наивно, но я верю, что настанет такое время, когда каждый пользователь Всемирной сети будет действовать согласно высказыванию известного русского мыслителя, анархиста Михаила Бакунина: "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого" Возможно, когда-нибудь большая часть Интернет-"юзеров" откроет для себя такие формы соцвзаимодействий как диспут и дискуссия, узнает, что такое "консенсус", отказавшись от оскорблений и клеветничеств как единственных методов разрешения спора или конфликта Но это всего лишь утопические мечты.

Вернемся к реальности. В настоящее время право является наиболее эффективным и проверенным годами способом регулирования общественных отношений вне зависимости от среды - реальной или виртуальной хотя, ради справедливости отмечу, что законопроизводство не всегда поспевает за второй.

И именно в наших руках, в пределах наших интересов находится общественное регулирование Интернета, именно путём познания правовых норм мы сможем приблизиться к "идеалу" М.

Бакунина, о котором я упомянул выше. Юридическая грамотность - вот ключ к решению проблем нарушений прав граждан! Я надеюсь, что данная информация пригодится всем заинтересованным пользователям. Берегите себя и свои личные неимущественные права, соблюдайте действующее законодательство РФ. Если у кого-то возникли вопросы или требуется помощь в рамках данной темы - пишите сюда:.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Но за замечание - спасибо. А ведь это ключевое, хотя практика как обычно строится на "доказывании" по показаниям подозреваемого, следствие считает заведомость постулированной, а защита просто прохавывает этот момент, особенно если адвокат назначенный. Вопрос: я так понимаю что все это действует в отношении конкретного лица. Если имеется прямая ссылка на пользователя "Чебурашка" например функция , то да ,поскольку пусть даже у него и имеется ник, псевдоним, не отражающий ФИО лица - владельцем аккаунта "Чебурашки" остается конкретное физ.

Что касается мультиаккаунтов - их создание запрещено многими соцсетями, форумами и т. Насчет слива пользовательских данных - они нужны для идентификации пользователя, подавшего запрос, и уж поверьте - эти данные они никуда не сольют под риском подачи потерпевшим судебного иска выплачивать большие суммы в качестве компенсации никому не хочется. Если работник уволен по инициативе работодателя, а впоследствии через суд бывший уже работник доказывает, что действия работодателя были неправомерны.

Может ли тогда информация, которая была включена в приказ об увольнении, в материалы внутреннего расследования, рассматриваться в качестве порочащей репутацию? Если информация, включенная в материалы служебного расследования и содержание приказа об увольнении стали известны третьим лицам, то да, это считается распространением порочащих сведений. Если не было факта распространения, т.

Я тут тоже малость прихуел, ксерокопию паспорта какому то ООО отсылать, причём те открыто просят разрешения отослать её ещё кому то. У меня есть свой сайт, с оригинальным контентом. Были преценденты с его копированием в вк, конечно , меня просили дать свои ПД, но при логическом рассуждении я не увидел никаких гарантий. Я доказал свои данные другими способами и удалил спорный контент.

Ваше "поверьте мне" звучит крайне неубедительно. Зачем потом что-то искать, если можно этого не делать? Как хотите, каждый остался при своём мнении, я думаю нам стоит закончить эту дискуссию. Недавно возникла ситуёвина - в квартире произошел пожар.

Журналист, написавший об этом статью, выложил фотографию квартиры - выломанная дверь и не пострадавшая прихожая дверь можно было сфотографировать с другого ракурса, где не видна квартира. Сделано это без нашего ведома, о статье рассказали знакомые. Это ли не ст Разбирательств никаких не хочется, просто чтоб удалили фото. Но если редакция откажет, что можно предпринять или наша прихожая так и будет красоваться в интернете? Отправьте официальный запрос, указав состав нарушения в редакцию данного СМИ.

В случае отказа без разбирательств, увы, не получится удалить данные материалы. В случае отказа без разбирательств, увы, не получится удалить данные материалы, придётся обращаться с иском в суд. Я называю условного Петю пидарасом и всё, честь и достоинство Пети унижены. Я называю этого Петю пидарасом ещё 10 раз и Петя становится совершенно бесчестным и недостойным гражданином, от него уходит жена, дети добровольно сдаются в детдом, с работы Петю увольняют, Петина собака, злобно кося глазом и порыкивая, убегает, скрываясь меж мусорных контейнеров и даже цыгане не хотят иметь с таким человеком никаких дел.

Но Петя не терпила и не лох, петя обращается в суд за защитой чести и достоинства, суд назначает мне штраф в рублей и Петины честь с достоинством вновь воскресают из пепла аки птица Феникс! Жена возвращается и начинает любить Петю пуще прежнего, дети доверчиво жмутся к папке, на работе Петю восстанавливают в должности и даже повышают оклад, а собака, радостно виляя хвостом и поскуливая, облизывает Петину физиономию. Справедливость восторжествовала! Было бы интересно мнение автора на этот счет.

Если в этом случае будет установлено конкретное лицо, распространившее оспариваемые порочащие сведения, суд оставляет это заявление без рассмотрения. После установления ответчика можно обратиться в суд уже с исковым заявлением. В случае, если порочащие сведения, размещенные в Интернете, признаны судом недостоверными, владелец сайта или иное уполномоченное им лицо, которое размещает информацию на этом сайте, обязаны удалить такие сведения по заявлению потерпевшего.

Также, поясню про невозможность установления администратора домена - на практике такое случается крайне редко, так как существует сервис "WhoIs", а также у судов имеется возможность обратиться к Роскомнадзору для выявления админа сайта.

А в порядке несудебного способа защитить себя в указанном вами случае, увы, не получится. Время от времени популярными становятся ролики от искателей просрочки в магазинах, от очередной вариации стопхамовцев, а ныне от разоблачителей инфобиза. В подобных роликах лицо представителя магазина, где нашли просрочку, лицо водителя, припарковавшегося на газоне, лицо тренера, продвигающего свою программу обучения, подлежит ли защите?

Да, заинтересованное лицо может привлечь вас к гражданской ответственности. ГК РФ Статья Защита чести, достоинства и деловой репутации - по требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Интернет на то и интернет, юзер сам несет ответственность за свои материалы.

Через Анастасию Волочкову за год проходит 70-80 мужчин, рассказал бывший водитель

И вот на днях против нее возбудили уголовное дело. Дама подозревается в совершении преступления по части 1 статьи Уголовного кодекса - "распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, без его согласия". По данным следствия, апрельским вечером девушка "из личной неприязни" разместила фото своей знакомой, содержащие сведения о ее частной жизни. На них бывшая подруга выглядела далеко не в лучшем виде. В СКР подчеркнули: снимки были доступны для просмотра "неограниченному кругу лиц". Спустя два дня на другом конце страны во Владимирской области суд пожалел школьницу, обвиненную так же в нарушении неприкосновенности частной жизни сверстника, и прекратил ее уголовное преследование по амнистии. Ученица из дома зарегистрировала в "Одноклассниках" и "ВКонтакте" страницы с личными данными летнего мальчика.

Клевета интернете бывшего про интимную жизнь

Теперь стало модным выяснять отношения в интернете. Бросила тебя девушка, сразу выкладываешь на нее весь компромат: непристойные фотографии, пишешь ее друзьям разные гадости и посвящаешь весь виртуальный мир в тайны своей бывшей. Правда, немногие знают, что за такую несдержанность можно оказаться в суде. И даже если человек потом одумался и все удалил, то в качестве доказательства подойдут и сделанные скриншоты: даже копий веб-страниц будет достаточно, чтобы идти в милицию и требовать наказать обидчика. Так что любое неверно написанное слово может обернуться против нас.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клевета - это яд.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Вы можете получать ежедневные новости прямо к себе на страничку в социальных сетях или своем сайте, добавив наш новостной канал RSS http: Последнее обновление: Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом Внимание! В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена.

Иллюзия анонимности и безнаказанности позволяет некоторым пользователям сети Интернет размещать оскорбительные высказывания, откровенную ложь или факты, мягко говоря, не соответствующие действительности. Однако, в информационный век анонимность и, как её следствие, безнаказанность - достаточно иллюзорны.

Продолжая работу с сайтом taktaktak. Хакасия респ. Санкт-Петербург Адыгея респ. Мне позвонил бывший муж и сказал: "Если не заберешь исполнительный лист от судебных приставов на взыскание алиментов,то я тебя буду унижать".

Клевета и оскорбления в сети Интернет: надо защищаться!

.

.

Чужие тайны

.

За эсэмэски и переписку в соцсетях можно попасть под суд

.

Мой бывший супруг решил через суд запретить дочке ездить за границу и И смс-сообщения, и переписка в интернете могут быть здесь делать нечего, езжай домой» - мужчина расценивает как угрозу жизни. в социальных сетях и выложил на сайт интимных услуг, указав ее возраст.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розалия

    Это все хуйня, тебя могут вызвать свидетелем , потом ты будешь подозреваемым , и в конце обвиняемым , допустим ты свидетель ,в этом случае ты не можешь воспользоваться 52 статьей , ты выясни пожалуйста какому делу ты свидетель , если вопросы касаются тебя , то ты не можешь свидетельствовать против себя , попроси ознакомить с номером дела ,если номера нет ,значит и делает, то что он говорит он хуило , ты знаешь сука про допрос 3 степени , если надо и адвокат хуйпопадет , опера ржут с тебя пидоры , посмотреть на тебя бояться при допросе, когда знания твои , это хуйня, вначале опечатка ст 51